Notícias

PRE-BA oferece representação contra ex-prefeito e atual vereador em razão de propaganda antecipada.

sexta-feira, 17 de maio de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

A Procuradoria Regional Eleitoral na Bahia (PRE/BA) ofereceu, nesta segunda-feira, 13 de maio, representação contra Luiz Carlos Caetano e Luiz Carlos Suíca, respectivamente ex-prefeito de Camaçari (BA) e atual vereador de Salvador (BA), por propaganda antecipada. A representação, do procurador Regional Eleitoral Sidney Madruga, inclui pedido liminar para que a empresa responsável pelo outdoor retire a propaganda, que infringe as normas eleitorais, no prazo máximo de 48 horas.

Desta vez, o alvo da PRE é a propaganda veiculada por meio de outdoor, em que Suíca promove Caetano anunciando seu título de cidadão, concedido pela Câmara de Vereadores de Salvador, a exemplo da peça exposta na Av. Luís Viana Filho (Av. Paralela), na capital baiana. Para a Procuradoria, a publicidade tem claro intuito de promover a imagem de Luiz Caetano e criar uma identidade com os eleitores da capital, alavancando suas pretensões políticas para as eleições do ano que vem.

“Para estimular psicologicamente o consumidor, a propaganda não necessita ser explícita, já que os anúncios mais eficazes não são aqueles endereçados ao consumo consciente, mas sim os de mensagem implícita, preordenada a agasalhar-se no subconsciente”, afirma Madruga na representação. O documento relata, ainda, a existência de notícias e entrevistas concedidas por Caetano que demonstram a “clara intenção de exposição de sua imagem e de atos políticos”, a fim de obter destaque em relação a futuros candidatos.

Esta é a segunda representação da PRE/BA contra Caetano, pelo mesmo ilícito, neste ano. A primeira resultou na liminar determinando a retirada das peças publicitárias do ex-prefeito, razão pela qual, desta vez, a PRE requer a aplicação de multa acima do valor mínimo estabelecido em lei (R$ 5 mil), pela reincidência do ilícito, além da condenação do político por infringir o artigo 36 da Lei 9.504/97.

 

 

Leia a notícia completa em:

PGR Notícias

http://noticias.pgr.mpf.gov.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

sex, 20 de julho de 2018

ELEIÇÕES 2018: Propaganda Eleitoral o que pode e o que não pode

Confira Pode x nao pode 2018 (1)
Ler mais...
seg, 25 de fevereiro de 2019

Testemunhos consistentes podem ser único meio para provar compra de votos

Provas testemunhais, desde que harmônicas e consistentes, podem ser utilizadas como único meio de comprovação de compra de votos por […]
Ler mais...
sex, 24 de fevereiro de 2017

Lei não retroage em benefício da parte em ações eleitorais, diz Lewandowski

A retroatividade de lei em benefício do réu é exclusiva do Direito Penal porque esse campo envolve a liberdade das […]
Ler mais...
qua, 18 de julho de 2018

Juiz do DF reconhece a existência de duas uniões estáveis simultâneas

Por Gabriela Coelho Uma decisão da Justiça do Distrito Federal levantou questões em relação aos novos conceitos de família. Isso porque o […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram