Utilizamos cookies para garantir a melhor experiência em nosso site. Ao navegar pelo site,você autoriza que você está satisfeito com isso. Em caso de dúvidas, acesse nossa
Política de Privacidade.
Notícias

TSE se adequa a entendimento do STF e suspende execução antecipada de pena

quinta-feira, 30 de abril de 2020
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: Conjur

Por Danilo Vital e Fernanda Valente

Não é possível a execução da pena após condenação em segundo grau em caso eleitoral. O entendimento foi suscitado pelo Tribunal Superior Eleitoral que, em função da nova orientação do Supremo Tribunal Federal, acolheu embargos de declaração para suspender a execução antecipada das penas de dois políticos.

A decisão unânime foi definida em julgamento nesta segunda-feira (27/4). A questão foi julgada em lista de relatoria da ministra Rosa Weber.

Trata-se do caso de Francisco Cleber Vieira de Aquino, atual prefeito de Araújos (MG), e José Francisco Coelho. Eles foram denunciados pelo Ministério Público Eleitoral porque pagaram multas de eleitores inadimplentes da cidade entre outubro de 2011 e março de 2012 — antes das eleições municipais, portanto.

Assim, foram condenados em segunda instância pelo artigo 299 do Código Eleitoral: "dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita".

Ao acolher os embargos de declaração, o Plenário do TSE reforma sua última decisão sobre o caso, cujo acórdão foi registrado em 5 de novembro, dois dias antes de o voto do ministro Dias Toffoli, presidente do STF, mudar a jurisprudência da corte sobre a execução da pena após condenação em segundo grau.

Na ocasião, em agravo regimental, a corte citou jurisprudência do STF em repercussão geral no Tema 925, que permitia o cumprimento imediato da pena. O agravo foi conhecido em parte e não provido.

Penas e eleição
Francisco Cleber Vieira de Aquino — ou Bel, como é conhecido — não foi eleito no pleito de 2012, terminando em terceiro lugar. A condenação saiu antes do pleito de 2016, quando de fato foi escolhido para o posto, que ocupa atualmente.

O prefeito foi condenado a um ano e quatro meses de reclusão, enquanto que José Francisco Coelho, a um ano e dois meses de reclusão. Ambas as penas foram substituídas por duas restritivas de direito: uma de prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas e outra de prestação pecuniária  equivalente a três salários mínimos.

AI 0000640-93.2012.6.13.0298

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

seg, 17 de setembro de 2018

TSE condena empresário que impulsionou post sobre Bolsonaro no Facebook

O Tribunal Superior Eleitoral multou nesta quinta-feira (13/9) em R$ 10 mil um empresário que impulsionou propaganda eleitoral no Facebook. […]
Ler mais...
ter, 11 de julho de 2023

O caso de fraude à lei de Deltan Dallagnol

Fonte: Conjur Por Regis Fichtner A decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que indeferiu o registro da candidatura do ex-procurador Deltan […]
Ler mais...
sex, 16 de dezembro de 2022

Prescrição nas ações reparatórias por dano concorrencial (parte 2)

Fonte: Conjur Continuação da parte 1. A coluna passada abordou os fatos envolvidos na decisão tomada pela 4ª Turma do Superior Tribunal de […]
Ler mais...
qui, 07 de abril de 2016

TRE/SP desaprovas contas de campanha de Eduardo Suplicy e Laércio Benko

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) desaprovou as contas referentes às Eleições 2014 de dois candidatos a cargos […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram