Notícias

Juíza faz retroagir nova lei de improbidade administrativa a executado

segunda-feira, 23 de maio de 2022
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: Migalhas

A juíza de Direito Maria de Lourdes Araújo, de Paranavaí/PR, fez retroagir a nova lei de improbidade administrativa no caso de um homem que havia sido condenado pela prática de improbidade. De acordo com a magistrada, a conduta deixou de ser considerada ato ímprobo com a nova legislação, "impondo-se a aplicação da lei mais benéfica".

"Em que pese a retroatividade da norma mais benéfica tenha amparo legal no âmbito do direito penal, a Lei de Improbidade é regida pelos preceitos norteadores do gênero Direito Sancionador, do qual são espécies o direito administrativo sancionador e o direito penal, ambos expressão do poder punitivo estatal."

Juíza faz retroagir nova lei de improbidade administrativa a executado.

Trata-se de ação civil pública proposta pelo MP/PR na qual um homem foi condenado pela prática de ato de improbidade administrativa previsto no artigo 11 da lei 8.429/92 - a lei de improbidade.

À Justiça, o homem apresentou exceção de pré-executividade alegando a inexigibilidade do título judicial. A controvérsia esbarra na mudança legislativa que a nova lei de improbidade administrativa trouxe em 2021.

Ao analisar o caso, a juíza Maria de Lourdes Araújo explicou que a lei antiga apresentava um rol exemplificativo de atos que constituíam a improbidade; já a nova lei, traz um rol taxativo:

"A lei 14.230/21 alterou a referida redação para acentuar que constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das condutas elencadas nos incisos do referido artigo 11 (...) - trata-se, então, de rol taxativo, ao contrário da redação originária, em que havia um rol exemplificativo."

Nesse sentido, a magistrada afirmou que a conduta praticada pelo homem deixou de ser considerada ato de improbidade administrativa e, por conseguinte, "impõe-se o reconhecimento da inexigibilidade do título judicial, uma vez que houve a abolição da conduta ímproba em que o requerido foi enquadrado, impondo-se a aplicação da lei mais benéfica".

A juíza, então, acolheu o pedido formulado na exceção de pré-executividade apresentada pelo homem e reconheceu a inexigibilidade do título judicial.

O advogado Gilson José dos Santos atuou pelo executado.

Processo: 0012193-73.2013.8.16.0130
Leia a decisão.

 

Categoria(s): 

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 05 de março de 2020

PF investigará caso Jaqueline Silva

Fonte: Jornal de Brasilia A suposto erro de filiação da distrital Jaqueline Silva (PTB/foto), relevado ontem pelo Jornal de Brasília, tomou […]
Ler mais...
ter, 06 de setembro de 2016

Itaú proíbe executivos de fazer doações a candidatos nestas eleições

POR PAINEL Espartanos A cúpula do Itaú tomou uma decisão: seus principais executivos — Roberto Setúbal inclusive — ficarão proibidos […]
Ler mais...
dom, 12 de junho de 2016

TSE investiga erro em votação e troca todos os mesários na eleição deste ano

Uma investigação sobre 40 mil votos das eleições de 2014 foi pedida pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Gilmar […]
Ler mais...
qui, 08 de novembro de 2018

TSE encerra prazo e 42% dos candidatos não prestaram contas ainda

Terminou na última terça-feira (6) o prazo para que partidos políticos e candidatos apresentassem à Justiça Eleitoral a prestação de […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram