Notícias

TJ-RJ mantém absolvição de Rosinha Garotinho em caso de improbidade

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: Conjur

Não cabe remessa necessária em ações de improbidade administrativa. Com esse entendimento, a 4ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro negou recurso contra decisão que absolveu a ex-governadora Rosinha Garotinho da acusação de ter gerado prejuízo aos cofres fluminenses.

O Ministério Público moveu ação de improbidade contra Rosinha e a ex-secretária de Administração e Reestruturação do Rio Vanice Regina Lírio do Valle. A promotoria acusou as duas de desobedecerem a ordem judicial para pagar benefícios a pensionistas no valor de R$ 1.167.385,09, o que resultou em multa de R$ 302 mil ao estado.

Vanice foi excluída do processo e Rosinha, absolvida em primeira instância. Como não houve recurso do MP, o processo foi submetido a reexame necessário.

O relator do caso no TJ-RJ, desembargador Ricardo Couto de Castro, apontou que a Lei 14.230/2021 incluiu na Lei 8.429/92 o artigo 17-C, e o parágrafo 3º do dispositivo estabelece o não cabimento da remessa necessária nos processos que versam sobre improbidade administrativa.

Dessa maneira, o TJ-RJ não conheceu da remessa necessária contra Rosinha Garotinho.

O advogado Rafael Faria, responsável pela defesa da ex-governadora, elogiou a decisão. "A nova Lei de Improbidade traz ao processo uma celeridade e rapidez aos critérios de justiça, pois quando o próprio juiz de primeira instância reconhece a improcedência, e o MP deixa de recorrer, não há sentido em submeter o tema ao duplo grau de jurisdição."

Clique aqui para ler a decisão
Processo 0186973-65.2017.8.19.0001

Categoria(s): 

#GRAinforma

Notícias relacionados

seg, 14 de maio de 2018

8º Congresso de Ciência Política e Direito Eleitoral do Piauí

Constitucionalmente, o nosso país é uma espécie de democracia, onde todos temos espaço para desenvolver valores complementares de igualdade, justiça, […]
Ler mais...
sex, 12 de agosto de 2016

STF decide quem julga as contas, mas e a inelegibilidade?

Por Marilda de Paula Silveira O Supremo Tribunal Federal iniciou o julgamento do RE 848.826/DF, que vai definir a quem cabe […]
Ler mais...
seg, 25 de fevereiro de 2019

MP e Justiça Eleitoral investigam candidaturas laranja em 13 estados

O Ministério Público e a Justiça Eleitoral investigam candidaturas a deputado nas últimas eleições em pelo menos 13 estados. Uma […]
Ler mais...
qui, 14 de maio de 2020

Para relator, Bacen não responde por pedido de informações de bloqueio via Bacenjud com base na LAI

Fonte: STJ O ministro Mauro Campbell Marques, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou pedido de habeas data no qual […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram