Notícias

TRE-MT aplica multa ao Google por vídeos ofensivos

quinta-feira, 22 de agosto de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto:ASICS/TRE/MT

Foto:ASICS/TRE/MT

O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, em sessão plenária desta terça-feira (20/08) condenou o Google Brasil Internet LTDA ao pagamento de multa no valor de R$ 30 mil por não ter cumprido a ordem judicial da 49ª Zona Eleitoral de Várzea Grande, que determinou a retirada de vídeos cujo conteúdo macula a imagem de Lucimar Sacre de Campos (então candidata à prefeitura de Várzea Grande), Arilson Costa de Arruda (candidato a vice-prefeito) e Jayme Veríssimo de Campos (senador e marido de Lucimar).

Os vídeos foram postados durante o período eleitoral de 2012. Na ocasião o juízo da 49º Zona Eleitoral, em decisão liminar, notificou a empresa Google para que retirasse os vídeos do ar, sob pena de multa diária de R$ 10 mil.

O Google não cumpriu a ordem judicial e em sua defesa, na primeira instância, alegou a legitimidade dos vídeos, pois o conteúdo dos mesmos referia-se a pessoas que trabalhavam no meio político, sendo passível de críticas e de comentários a respeito de sua atuação profissional.

Após as eleições de 2012, mesmo com o descumprimento da ordem judicial pela Google, o juízo da 49ª Zona Eleitoral extinguiu o processo sem julgamento do mérito, tendo em vista o término do período eleitoral.

Desta decisão, a Coligação “Unidade Democrática Social”, Lucimar, Arilson e Jayme recorreram ao TRE, alegando que não houve perda do objeto do processo, pois vídeos permanecem no sítio eletrônico, causando-lhes danos à honra e à moral.

A Corte Eleitoral, por unanimidade, acolheu o recurso e reformou a sentença da primeira instância que julgou extinto o processo sem julgamento do mérito. “A liberdade de expressão é uma garantia constitucional, mas nem por isso, pode ser utilizada para a realização de ataques pessoais, anda mais quando são utilizados como propaganda eleitoral negativa, como demonstram as provas nos autos”, destacou o relator do recurso, o juiz membro Francisco Alexandre Ferreira Mendes Neto.

Desta forma, em consonância com o parecer da Procuradoria Regional Eleitoral, o Pleno condenou o Google à multa de R$ 30 mil, em função do não cumprimento da decisão liminar expedida pela primeira instância que determinou a retirada dos vídeos.

Além disso, o Pleno ratificou a multa diária de R$ 10 mil, aplicada pelo Juízo da 49ª Zona Eleitoral também na liminar. “Entretanto, com fulcro nos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, estabeleço como limite o montante de 10 dias multa, totalizando R$ 100 mil o qual deverá ser acrescido à multa de R$ 30 mil”, finalizou o relator.

 

Acesso em 22/08/2013

 

Leia a notícia completa em:
Tribunal Regional Eleitoral do Mato Grosso
www.tre-mt.jus.br

 

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

sex, 25 de julho de 2014

Candidato é inocentado em ação por propaganda antecipada

Os juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina inocentaram, por unanimidade, o pré-candidato ao governo do Estado, Paulo Roberto […]
Ler mais...
qua, 06 de junho de 2018

STF reconhece repercussão geral sobre prescrição de ressarcimento de dano ambiental

O STF reconheceu a repercussão geral de matéria relativa à prescrição de pedido de reparação de dano ambiental. O tema […]
Ler mais...
ter, 11 de outubro de 2022

Espólio pode cobrar indenização se morte é posterior à concessão da anistia

Fonte: Conjur O espólio possui legitimidade ativa para ajuizar ação para pedir o pagamento de reparação econômica garantida pela concessão […]
Ler mais...
qui, 28 de maio de 2020

Rede social pagará indenização por divulgação não autorizada de fotos íntimas, mesmo sem exposição do rosto

Fonte: STJ A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou um provedor de aplicações de internet a pagar […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram