Notícias

Vice-PGE pede previsão expressa para julgamento de recursos repetitivos na Justiça Eleitoral

sexta-feira, 15 de abril de 2016
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O vice-procurador-geral eleitoral, Nicolao Dino, enviou aos ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nota técnica que sugere a inclusão de dispositivo específico sobre o julgamento de recursos repetitivos em minuta de resolução que estabelece diretrizes para a aplicação do novo Código de Processo Civil (CPC) ao processo eleitoral. Ele também pede que sejam definidos os procedimentos a serem adotados pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) para a escolha da causa-piloto a ser submetida à análise do TSE.

Ao encaminhar a nota, Nicolao Dino enfatizou a relevância da inclusão da medida, para que as expectativas referentes ao novo CPC sejam também implementadas na seara eleitoral, notadamente no que concerne à isonomia, à celeridade e à economicidade nos feitos que apresentam idêntica controvérsia. "Trata-se, também, de reforçar a função homogeneizadora do Tribunal Superior Eleitoral no tocante à aplicação do direito eleitoral, assegurando o importante papel sinalizador desenvolvido por essa Corte Superior nessa temática", destacou.

A nota técnica foi elaborada pelo Grupo Executivo Nacional da Função Eleitoral (Genafe). Segundo a análise, a proposta de resolução não faz menção ao julgamento de recursos repetitivos e haveria um enorme ganho com a introdução do procedimento previsto no artigo 1.036 do novo CPC na seara eleitoral. "Inexiste diferença ontológica entre os recursos especiais a serem submetidos à análise e julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), cuja previsão encontra-se no artigo 105, inciso II, da Constituição, e os casos que subirão ao TSE, também em sede de recurso especial", diz.

O Genafe entende que a medida deve conferir agilidade e eficiência diante do aumento significativo de feitos repetitivos que tramitam perante os tribunais eleitorais. "Os julgamentos de recursos repetitivos, cuja importância mostra-se evidente, só trarão benefícios e efetividade à prestação de jurisdicional se a causa cuja afetação será submetida ao tribunal superior for escolhida de forma adequada, pois seu julgamento será multiplicado e causará impacto em dezenas ou centenas de casos semelhantes", afirma a coordenadora nacional do Genafe, Ana Paula Mantovani Siqueira.

A análise da proposta de resolução pelo TSE foi iniciada pelo plenário e interrompida por pedido de vista do ministro Fux. Até a presente data, o feito não voltou à pauta do TSE.

Acesso em: 15/04/2016
Leia notícia completa em:
Ministério Público Federal
www.mpf.mp.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 22 de outubro de 2020

TRE-SP confirma transferência de domicílio de candidato a vice em São Caetano

Fonte: TRE O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) deu provimento, em sessão judiciária nesta sexta-feira (16), a mandado […]
Ler mais...
qui, 14 de agosto de 2014

Luiz Fux toma posse como ministro titular do TSE

O ministro Luiz Fux tomou posse no cargo de ministro efetivo do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em sessão solene realizada […]
Ler mais...
sex, 19 de agosto de 2016

Juiz eleitoral deve priorizar análise de possíveis irregularidades em campanha

Os juízes eleitorais de todo o país deverão priorizar o exame de indícios de irregularidades relativas à campanha eleitoral informadas ao […]
Ler mais...
qui, 06 de julho de 2017

Juiz que quiser entrar na política partidária deve se demitir, afirma Gilmar Mendes

Por Pedro Canário Os incisos I e III do parágrafo único do artigo 95 da Constituição não deixam muita margem para […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram