Notícias

TRE-PR autoriza Moro a se apresentar como juiz em sua campanha

quinta-feira, 15 de setembro de 2022
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: TRE PR

Conforme o artigo 12 da Lei das Eleições, o candidato pode ser identificado com o nome pelo qual é mais conhecido, o que inclui aspectos próprios da sua vida profissional — desde que não confunda o eleitorado, não atente contra o pudor e não seja ridículo ou irreverente.

Assim, o juiz Roberto Aurichio Júnior, auxiliar no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, nesta quarta-feira (7/9), negou liminar contra a inclusão do termo "juiz" no material de campanha do ex-magistrado Sergio Moro (União Brasil), candidato ao Senado.

A Federação Brasil da Esperança (formada por PT, PV e PCdoB) alegava que o uso do vocábulo na propaganda de Moro violaria o artigo 242 do Código Eleitoral. O dispositivo proíbe o emprego de "meios publicitários destinados a criar, artificialmente, na opinião pública, estados mentais, emocionais ou passionais".

Segundo os partidos, a palavra não corresponde à realidade do candidato, que não é mais juiz. Por isso, afrontaria a vontade livre e informada do eleitor, especialmente quando apresentada em redes sociais de alto alcance.

Os autores pediam a exclusão de todas as publicações com o termo "juiz", a correção de todas as mídias da propaganda eleitoral gratuita e a expedição de ofício às emissoras para suspensão da sua veiculação nas próximas programações.

Já a defesa de Moro lembrou que a Justiça Eleitoral autorizou o uso do termo "juíza" na candidatura de Zilda Romero (PP), outra ex-juíza que concorre a uma vaga na Câmara, também pelo Paraná.

Aurichio Júnior ressaltou que a figura de Moro já está associada à de um juiz: "O candidato é nacionalmente conhecido como 'juiz'", devido à profissão que exerceu por muito tempo.

O magistrado do TRE-PR ainda lembrou que diversos outros candidatos no país "mencionam como propaganda carreiras e profissões" e usam termos como "delegado", "capitão", "coronel", "major", "sargento", "cabo" etc.

Clique aqui para ler a decisão
Processo 0602224-37.2022.6.16.0000

Categoria(s): 

#GRAinforma

Notícias relacionados

qua, 08 de abril de 2020

Advogada pública consegue afastamento para concorrer às eleições mantendo remuneração

Fonte: Migalhas Advogada pública conseguiu afastamento, sem prejuízo de remuneração respectiva e demais benefícios, para concorrer às eleições como vereadora […]
Ler mais...
qua, 21 de novembro de 2018

Eleições suplementares municipais ocorrem neste domingo (25) no RN e MS

Por determinação da Justiça Eleitoral, os eleitores dos municípios de Água Nova e Pendências, no Rio Grande do Norte, e […]
Ler mais...
qui, 07 de março de 2019

STJ e ONU Mulheres assinam memorando de entendimento para promover igualdade de gênero

Em evento realizado nesta quinta-feira (28), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e a Entidade das Nações Unidas para a […]
Ler mais...
qui, 02 de setembro de 2021

Cessão de direitos do DPVAT para clínicas não conveniadas ao SUS é ilegal, decide Terceira Turma

Fonte: STJ A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a indenização do seguro DPVAT decorrente de […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram